Vanaf 2026 verandert het kader rondom vaccinaties in huisartsenpraktijken in Duitsland aanzienlijk.
Niet omdat er plotseling nieuwe gevaren dreigen, maar omdat zorgverzekeraars eisen gaan stellen aan huisartsenpraktijken die van invloed zijn op de manier waarop over vaccinaties wordt gesproken.
Er is geen algemene vaccinatieplicht.
Maar er ontstaat wel nieuwe economische druk op de gezondheidszorg:
Huisartsenpraktijken zullen vanaf 2026 financieel in het nadeel zijn als ze slechts een beperkt aantal vaccinaties toedienen.
Dit heeft in eerste instantie geen directe gevolgen voor patiënten, maar het kan wel van invloed zijn op hoe vaak, hoe dringend en op welke manier vaccinaties worden aanbevolen.
Dat klinkt als behoorlijk wat druk, nietwaar?
Over wat voor soort vaccinatie hebben we het eigenlijk?
Er bestaat namelijk niet één enkel “vaccin”.
Er is een groot verschil tussen:
1. Klassieke vaccins
• Geïnactiveerde vaccins
• Eiwit- of antigeenvaccins
• Al tientallen jaren in gebruik
• Duidelijkere gegevens over langetermijneffecten
of
2. Gengebaseerde “vaccins”
• Op mRNA of vectoren gebaseerde methoden
• Deze werken niet met kant-en-klare antigenen, maar met genetische
instructies die de cel dwingen een eiwit te produceren en dit op het
celoppervlak aan ons immuunsysteem te presenteren.
• Ze grijpen dieper in op cellulaire processen
• Uiteraard is er nog geen lange termijn ervaring beschikbaar.
Beide vaccins worden in het dagelijks taalgebruik vaak onder één term samengevat, hoewel de effecten, de mate van interventie en mogelijke reacties niet vergelijkbaar zijn.
Dit onderscheid is cruciaal voor het nemen van een echt weloverwogen beslissing.
Ter context:
mRNA-vaccins bevatten geen kant-en-klaar pathogeen of antigeen, maar synthetisch mRNA dat lichaamscellen aanzet tot het tijdelijk zelf produceren van een viraal eiwit.
Dit is biologisch gezien totaal anders dan traditionele vaccins (geïnactiveerde vaccins, eiwitvaccins, toxoïden).
Vaccins die momenteel op mRNA gebaseerd zijn:
COVID-19-vaccins (goedgekeurd en in gebruik)
1. Comirnaty Fabrikant: BioNTech / Pfizer Technologie: mRNA
Dit is het meest gebruikte mRNA-vaccin in Duitsland.
2. Spikevax® Fabrikant: Moderna Technologie: mRNA
Belangrijk: Bijna alle COVID-19-boostervaccinaties in Duitsland zijn momenteel gebaseerd op mRNA-technologie.
Klassieke alternatieven die nauwelijks bekend zijn, zijn: (niet mRNA, niet gen gebaseerd)
1. Nuvaxovid (Novavax) Vaccintype: Subunitvaccin met eiwitten Technologie
• Bevat kant-en-klare spike-eiwitten
• plus adjuvans (matrix M)
• geen mRNA
• geen vector
• geen genetische blauwdruk
Dit is het meest klassieke COVID-vaccin dat momenteel beschikbaar is.
Vergelijkbaar met moderne griep- of HPV-vaccins.
Echter:
• Wordt aanzienlijk minder vaak aangeboden• Veel praktijken dienen het niet standaard toe• Vaak alleen op expliciet verzoek of via een speciale bestelling
2. VLA2001 (Valneva) Vaccintype: Geïnactiveerd vaccin met heel virusTechnologie:• Bevat gedode SARS-CoV-2-virussen• klassieke vaccinatielogica• geen mRNA• geen vector
Vanuit een naturopathisch perspectief is dit vaccin biologisch gezien voor veel mensen vertrouwder.
Echter:
• Nauwelijks meer verkrijgbaar in Duitsland
• Speelt vrijwel geen rol meer in de dagelijkse gezondheidszorg
• Heeft geen verdere politieke of logistieke prioriteit gekregen
Vaccins die niet op mRNA gebaseerd zijn (maar er vaak mee verward worden)
Klassieke/gevestigde vaccins
• Griep (influenza) → Geïnactiveerde of eiwitvaccins• Tekenencefalitis (TBE)• Tetanus
• Difterie
• Kinkhoest
• Pneumokokkenziekte
• Mazelen/Bof/Rodehond (MMR)
• Waterpokken
• Polio
• Hepatitis A en B (recombinant, maar geen mRNA)
• HPV (virusachtige deeltjes, geen mRNA)
Deze vaccins werken niet met genetische instructies, maar met kant-en-klare antigeenstructuren.
Vaccins tegen tekenencefalitis (TBE) Vaccins zijn in ontwikkeling (relevant voor de toekomst)
Dit is waar het interessant wordt voor 2026.
In klinische ontwikkeling (sommige in fase II/III):
• Influenza-mRNA-vaccins
• Combinaties: COVID + Influenza (mRNA)
• CMV-vaccins (mRNA, relevant voor zwangerschap)
• EBV-vaccins (mRNA)
• Oncologische mRNA-vaccins (gepersonaliseerd)
Dit betekent:
Het gebruik van mRNA zal niet worden teruggeschroefd, maar strategisch worden uitgebreid.
Belangrijke verduidelijking
Het is onjuist om categorisch te stellen dat vaccinaties terug gaan naar de ouderwetse manier.”
Dit is slechts gedeeltelijk waar.
• COVID = mRNA
• Toekomstige combinatievaccins zullen zeer waarschijnlijk mRNA zijn
• Traditionele vaccins zullen blijven bestaan, maar zullen minder prioriteit krijgen in het systeem. Daarom moeten deze vaccins expliciet worden besproken en aangevraagd!
“Vanuit een naturopathisch perspectief
Vanuit een naturopathisch oogpunt is elke vaccinatie, ongeacht het type, een sterke prikkel voor het immuunsysteem. Daarom stellen we andere vragen dan het standaard zorgverzekeringssysteem:
• Is het lichaam momenteel in balans of uitgeput?
• Hoe is de conditie van de darmen, lever, het zenuwstelsel en de mitochondriën?
• Zijn er auto-immuunprocessen, chronische ontstekingen of onderliggende
gezondheidsproblemen?
• Reageert deze persoon overgevoelig op medicijnen of eerdere vaccinaties?
Deze vragen bepalen of een vaccinatie wordt verdragen, gecompenseerd of problemen veroorzaakt.
Wat zou er vanaf 2026 voor u kunnen veranderen:
U zou kunnen ervaren dat:• vaccinaties vaker worden aanbevolen• er minder discussie is over de verschillen tussen vaccinsoorten• er sneller beslissingen worden genomen• er minder rekening wordt gehouden met individuele medische geschiedenissen
Echter, gevoelige, chronisch gestreste of zeer reactieve personen hebben juist meer individuele, kritische beoordeling en differentiatie nodig, niet minder!
Wat u zeker moet weten:
• U mag altijd vragen stellen over het type vaccin
• U mag de tijd nemen om erover na te denken
• U mag vaccinatie weigeren of uitstellen
• U mag een individuele beoordeling aanvragen
• U mag uw lichaam serieus nemen
“Aanbevolen” betekent niet “zonder alternatief”.
En zeker niet “voor iedereen even gunstig”.
Mijn persoonlijke standpunt in de praktijk:
• Ik ben geen algemene tegenstander van vaccinaties
• Ik bagatelliseer de risico’s van vaccinatie niet
• Het hangt af van leeftijd, situatie en de hoeveelheid vaccin die in één behandeling wordt toegediend
• Elke vaccinatie moet individueel worden beoordeeld
• Leg de verschillen tussen de injecties duidelijk uit
• Bespreek de risico’s eerlijk
• En respecteer uw beslissing
Afsluitende gedachten
Gezondheid wordt niet gecreëerd door druk, angst of cijfers of quota die door zorgverzekeraars worden vastgesteld.
Gezondheid ontstaat wanneer je naar je lichaam luistert en verstandige beslissingen neemt.
Wees waakzaam en stel liever te veel dan te weinig vragen.
