Mechanisme achter plotselinge hartstilstand bij Covid-gevaccineerden

Een baanbrekend nieuw onderzoek heeft het mechanisme geïdentificeerd dat door Covid-mRNA-vaccins wordt gebruikt om een plotselinge hartstilstand te veroorzaken bij mensen die de injecties hebben gekregen.
Een groep vooraanstaande wetenschappers in Duitsland heeft ontdekt dat het spike-eiwit uit de mRNA-prikken de cellen binnendringt en daar ‘clusters’ vormt, schrijft Frank Bergman.
Wanneer deze clusters zich in de hartcellen vormen, veroorzaken ze een ontsteking, die zonder waarschuwing een dodelijke hartstilstand veroorzaakt.

De bevindingen van het onderzoek lijken de hoofdoorzaak te hebben geïdentificeerd van de wereldwijde golf van plotselinge hartstilstanden die woedt sinds de “vaccins begin 2021 voor het eerst voor publiek gebruik werden uitgerold”.

Het schokkende onderzoek werd uitgevoerd door Dr. Rolf Schreckenberg en zijn team van de Justus-Liebig-Universiteit in Gießen en de Medische Hogeschool van Hannover.
Hun bevindingen zijn gepubliceerd in het medische tijdschrift Frontiers in Immunology.

Dr. Schreckenberg en zijn team hebben verontrustend bewijs gevonden dat mRNA-vaccins in verband brengt met verschillende hartbijwerkingen, waaronder myocarditis.

Hun onderzoek toont aan dat spike-eiwitten, die door zowel de COVID-19-vaccins van Pfizer als Moderna worden geproduceerd, niet alleen een belangrijke rol spelen bij immuunreacties, maar ook een centrale rol spelen bij ontstekingsprocessen die leiden tot hartschade.
In de studie werd het gedrag van spike-eiwitten in menselijke hartcellen (cardiomyocyten) nauwkeurig onderzocht door deze te transfecteren met het mRNA uit de mRNA-injecties van Pfizer en Moderna.

Hierdoor konden de onderzoekers de translatie, splitsing en aggregatie van spike-eiwitmonomeren in menselijke cellen volgen, evenals de vorming van moleculaire clusters die in verband worden gebracht met cellulaire stress en ontstekingen.

Door geavanceerde technieken te gebruiken om te analyseren hoe de spike-eiwitten zich gedragen in verschillende menselijke cellijnen, waaronder HEK-293- en HeLa-cellen, konden de onderzoekers het specifieke aggregatiepatroon observeren dat specifiek in hartcellen optrad.
De onderzoekers konden vaststellen dat de aggregatie van spike-eiwitten een directe rol speelt bij het veroorzaken van hartschade.

Uit het onderzoek bleek dat zowel het vaccin van Pfizer als dat van Moderna de productie van twee soorten spike-eiwitmonomeren opwekte.
De spike-eiwitmonomeren zijn juist de componenten die een immuunrespons moeten opwekken.

Toen de monomeren de cellen binnendrongen, werden ze door een enzym genaamd furine gesplitst, waardoor de S1-subeenheid ontstond, die centraal staat in de activering van het immuunsysteem.

Maar daar bleef het niet bij.

Het onderzoek bracht nog iets verontrustender aan het licht.

Het team ontdekte dat deze spike-eiwitten binnen enkele uren na de “vaccinatie” begonnen samen te klonteren tot grote, kleverige clusters, met name in menselijke hartcellen.
Deze eiwitaggregaten waren niet willekeurig, maar vormden zich op een zeer consistente manier.

Het meest opvallende was dat de klontering op een manier plaatsvond die oxidatieve stress veroorzaakte, de celgroei remde en, nog belangrijker, een ontstekingsreactie veroorzaakte.

Deze reacties zijn allemaal veelvoorkomende indicatoren van myocarditis, een aandoening waarbij het hart ontstoken raakt.

Een van de meest verontrustende aspecten van het onderzoek was dat, in tegenstelling tot andere celtypen, alleen de S1-subeenheid van het spike-eiwit in de omgeving terechtkwam, terwijl de kleverige aggregaten in de hartcellen achterbleven.

Deze bevinding roept ernstige vragen op over de mogelijke langetermijneffecten van deze achtergebleven eiwitten op het lichaam, met name voor mensen die mogelijk vatbaarder zijn voor door het vaccin veroorzaakte hartontsteking.

De studie van Dr. Schreckenberg voegt een cruciaal stukje toe aan het groeiende bewijs dat suggereert dat aggregatie van spike-eiwitten in hartcellen een belangrijk mechanisme zou kunnen zijn achter ernstige gevallen van myocarditis en andere hartproblemen na mRNA-vaccinatie.

Het onderzoek roept de vraag op of het volledige spectrum van mogelijke bijwerkingen van mRNA-injecties voldoende is onderzocht en onderstreept de noodzaak van verder onderzoek naar het lot van spike-eiwitten in het lichaam.

Aangezien het gebruik van mRNA-vaccins blijft toenemen, herinnert deze studie ons er op indringende wijze aan dat grondig, onafhankelijk onderzoek naar de veiligheid op lange termijn van deze injecties noodzakelijk is, vooral gezien hun onverwachte rol bij het mogelijk veroorzaken van gevaarlijke hartontsteking.

Nu het aantal gevallen van myocarditis toeneemt onder jongere bevolkingsgroepen, wijzen de bevindingen van de studie erop dat meer transparantie en voorzichtigheid nodig zijn om de veiligheid van het publiek te waarborgen en weloverwogen beslissingen te kunnen nemen.

Het onderzoek van Schreckenberg en collega’s zou verstrekkende gevolgen kunnen hebben voor toekomstige beoordelingen van de veiligheid van vaccins en zou een keerpunt kunnen betekenen in het lopende debat over alle mogelijke gezondheidsrisico’s van Covid-vaccins.

Nu de bezorgdheid over de veiligheid van vaccins blijft toenemen, zal dit onderzoek waarschijnlijk leiden tot meer roep om uitgebreider, onafhankelijk onderzoek naar de bredere effecten van mRNA-technologie op de menselijke gezondheid.

https://frontnieuws.backme.org

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Delen:

On Key

Gerelateerde Blogs

De vitamine D-paradox: wat ze je niet vertellen over cholecalciferol

Kernidee
Het essay onderzoekt de paradox dat vitamine D3 (cholecalciferol) enerzijds wordt gepresenteerd als een essentiële voedingsstof en bewezen gezondheidsvoordelen heeft, maar anderzijds ook het werkzame bestanddeel van rattengif is en in veiligheidsdocumenten wordt geclassificeerd als dodelijk toxisch. Het doel van de tekst is deze schijnbare tegenstelling te begrijpen en de lezer aan te zetten kritisch na te denken over supplementen, voeding en gezondheidsclaims.
________________________________________
Hoofdpunten per thema
1. De paradox
• Studies tonen voordelen: minder progressie bij multiple sclerose, lagere kankersterfte, betere uitkomsten op de IC.
• Tegelijkertijd: rattengif werkt via exact dezelfde molecule (cholecalciferol).
• De auteur stelt: of dit is een extreem voorbeeld van “de dosis maakt het gif”, of er ontbreekt fundamentele kennis.
2. De zaak tegen vitamine D
• Veiligheidsinformatiebladen van farmaceuten melden: “dodelijk bij inslikken”.
• Werkingsmechanisme toxiciteit: hypercalciëmie → verkalking, nierschade, hartfalen.
• Productieproces: industrieel, vanuit lanoline (schapenwolvet) behandeld met benzeen, chloroform en bestraling.
• Bijwerkingen: ontregeling van mineralenbalans, uitputting van magnesium, mogelijk chronische ontstekingen.
3. De argumenten vóór vitamine D
• Klinische studies rapporteren voordelen:
o MS: 34% minder progressie.
o Kanker: 15% minder sterfte.
o IC-patiënten: lagere mortaliteit.
• Effecten vooral zichtbaar bij ernstig tekort of ziekte, minder bij gezonde populaties.
• Mogelijke verklaring: hormetische werking (kleine dosis gif → beschermende reactie van het lichaam).
4. De wankele basis van het vitamine D-paradigma
• Vitamine D is historisch niet uit natuurlijke bronnen geïsoleerd, maar via industriële processen “gecreëerd”.
• Bloedtesten meten synthetische metabolieten, waardoor structureel een tekort lijkt te bestaan.
• Epidemiologische patronen:
o Traditionele culturen (Inuit, boerenvolkeren) hadden geen supplementen maar ook geen tekorten.
o Osteoporose en auto-immuunziekten namen juist toe ná invoering van massale verrijking.
5. Alternatieve perspectieven
• Dr. Paul Mason: vitamine D is misschien geen voedingsstof maar een marker voor zonblootstelling en metabole gezondheid (vergelijkbaar met natuurlijke zonnebrand).
• Lage vitamine D-waarden correleren mogelijk met slechte gezondheid, zonder oorzaak-gevolgrelatie.
• Glyfosaat en zaadoliën zouden natuurlijke vitamine D-synthese kunnen verstoren en zo de ‘tekort-epidemie’ veroorzaken.
6. Parallel met andere toxines
• Warfarine (ook rattengif) wordt als medicijn gebruikt, maar enkel gecontroleerd bij zieken.
• Bij vitamine D is het verschil dat het massaal en ongericht wordt toegevoegd aan voedsel en aanbevolen voor iedereen.
7. Het bedrijfsmodel
• Diagnose creëert vraag (testen die tekorten aantonen).
• Suppletie en verrijking maken ontsnappen onmogelijk.
• Bijwerkingen scheppen nieuwe markten (osteoporose-, nier- en hartmedicatie).
• Grote economische belangen (miljardenmarkten voor supplementen, testen en behandelingen).
8. Conclusie
• Er is geen eenduidig antwoord: vitamine D3 is tegelijk potentieel nuttig én gevaarlijk.
• Het werkt waarschijnlijk meer als een hormoon of farmaceutische interventie dan als voedingsstof.
• Lezers worden opgeroepen kritisch te blijven, zelf verantwoordelijkheid te nemen en zich te richten op natuurlijke strategieën: zonlicht, beweging, onbewerkte voeding.
• De kernboodschap: het conventionele verhaal over vitamine D als universeel heilzaam klopt niet; de waarheid is complexer en onzekerder.

Wanneer je lichaam fluistert, luister dan.

Dit essay is geïnspireerd door de onvergelijkbare Barbara O’Neill, wier onverschrokken lessen miljoenen mensen bewust hebben gemaakt van de intelligentie van hun eigen lichaam. Barbara

Vragen? Zoek in de kennisbank.